El proyecto de ley ingresado en el Congreso de la Nación que apunta a gravar con el impuesto a las ganancias a los miembros del Poder Judicial hizo poner en guardia al gremio de empleados de la Justicia. “Entendemos que la situación no se resuelve incorporando más sectores al pago sino, por el contrario,  se logra eliminando este regresivo impuesto al salario para todos los trabajadores argentinos”, corrigió Juan Nucci, secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe.

“Como no ocurría desde hace tiempo, hoy los trabajadores judiciales hemos sido destinatarios de distintas voces planteando que los integrantes del Poder Judicial paguemos impuesto a las ganancias. Pero ratificamos lo que ha sido siempre nuestra pública posición de solidaridad con todos los trabajadores que hoy padecen este impuesto: el salario no es ganancia”, exclamó el gremialista.

El alerta cundió a partir de que las diputadas nacionales del Frente para la Victoria Nilda Garré y Cristina Rodríguez presentaron en la Cámara Baja un proyecto que apunta a incluir a jueces, fiscales y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial en la masa de trabajadores que desde hace tres años pagan dicho tributo a pesar de que no generan una renta sino que obtienen un salario mensual.ç

En el caso del proyecto de marras, proponen que el alcance tome a los judiciales solteros que ganen a partir de 18.800 pesos, o casados con dos hijos que cobren desde 25.000 pesos.

“En segundo lugar, -expuso Nucci- nadie duda de que estamos inmersos en un cambio en el rumbo económico del país que repercute en un ajuste en la capacidad de compra de los bolsillos de los trabajadores, produciendo claras políticas de transferencia de recursos desde los sectores mayoritarios populares a los de mayor poder adquisitivo y concentrados”, continuó el líder de los Judiciales santafesinos.

Por ello, agregó, “pretender que se imponga una detracción del salario a los integrantes del Poder Judicial, vía un impuesto regresivo y reconocido como abusivo por parte de la mayoría de la sociedad que pide su derogación, sumando a ello las circunstancias de una economía en recesión, no puede pretender ser visto como un acto de justicia, sino que se trata de un instrumento de presión que evidencia poco respeto por las instituciones republicanas y la división de poderes”, se quejó el dirigente gremial

Génesis del asunto 

En 1996, una acordada de la Corte declaró inaplicable una ley que gravaba a los jueces, pero ahora el presidente del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti se mostró dispuesto a discutir algún mecanismo para que los miembros del Poder Judicial paguen el tributo en discusión.

Garré redactó un proyecto que establece la deducción del denominado impuesto a las ganancias a los haberes de los magistrados, funcionarios y empleados judiciales y del Ministerio Público nacional, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y provinciales, además de los municipales exceptuados y a los miembros del Consejo de la Magistratura.

El proyecto también propone que paguen ese impuesto los exfuncionarios judiciales que reciben sus haberes o pensiones.

En los fundamentos, las legisladoras del FPV señalan que "este proyecto viene a propiciar la igualdad entre los jueces, fiscales y otros funcionarios que hoy no tributan el impuesto a las ganancias como el resto de los ciudadanos".