Cobro de Ganancias a jueces: "Hay proyectos para tratarse aparte"
Tras el frustado intento del oficialismo de aprobar en la Cámara Baja el artículo del Presupuesto 2023 que establecía el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial, el diputado nacional del Frente de Todos, Eduardo Toniolli, remarcó que dicha propuesta todavía puede tratarse en el Congreso.
"El balance más importante de la jornada es que, a diferencia del año pasado, tenemos media sanción del Presupuesto", indicó el legislador por Santa Fe, en diálogo con Ariel Bulsicco en Sí 98.9. "Lo malo es que algunos artículos no lograron el número para ser aprobados, producto de que la oposición se puso de acuerdo para golpearlos, entre ellos el pago de impuesto a las Ganancias del Poder Judicial", indicó el ex concejal rosarino.
Respecto a la posibilidad de aplicar la carga tributaria a jueces, el diputado recordó: "Hay proyectos para tratarse aparte, pero lamentablemente esto (votación del Presupuesto) muestra una foto".
"Entiendo el planteo de los trabajadores, lo que hay que discutir son pisos y escalas, pero es muy difícil justificar que haya un Poder del Estado donde sus trabajadores y jerarcas no paguen lo mismo que otros", comentó el legislador, sobre la crítica de los empleados del Poder Judicial que podían ser alcanzados el artículo 100 del Presupuesto 2023. "Hay que empezar a pensar un impuesto a los grandes ingresos", agregó.
Además, Toniolli destacó la modificación de los fondos para el transporte urbano de pasajeros del interior. "Se aumenta el 85 por ciento interanualmente los subsidios al transporte para el interior del país, como piso", indicó.