La pelea judicial de tres actores contra una directora por una obra
Daniel Aráoz, Romina Gaetani y Roly Serrano habían demandado a Kris Niklison por avanzar con la difusión por streaming de Cajas chinas, una pieza de teatro virtual que ellos habían filmado pero cuya emisión no habían autorizado. La guerra sigue en tribunales.
La artista Kris Niklison fue sobreseída en la causa iniciada tras la denuncia penal por presunta estafa presentada por los actores Daniel Aráoz, Romina Gaetani y Roly Serrano en agosto de 2020 como parte del elenco de la obra teatral virtual "Cajas chinas", que se vio por streaming desde junio del año último.
"Fui sobreseída de todo cargo con pruebas irrefutables de que no sólo no hubo estafa alguna, sino que fui yo la perjudicada emocional y económicamente; puedo hacer saber ahora la maniobra de la cual fui víctima: una armadilla orquestada para desprestigiarme e intentar quedarse - a través de una mediación civil que acompañó la falaz acusación- con el resultado de mi esfuerzo y trabajo", expresó Niklison en una comunicación de prensa una vez conocido el fallo de Guillermo Rodríguez, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nro.23.
El conflicto en torno a la pieza ideada, producida y dirigida por Niklison que se vio en la plataforma Ticketek, completaba su elenco con Ivo Müller y Sang Min Lee, tenía asistencia de dirección de Mi Chan Tchung y música original de Oski Righi, pareja de Gaetani, se originó cuando tres de sus protagonistas decidieron abandonar el proyecto ya filmado para su exhibición online.
"Ellos hicieron una denuncia muy grave y quisieron desprestigiarme para sacarme cosas, pero yo hice pecho corazón y la justicia me dio la razón", destacó Niklison a Télam.
La cineasta, autora de filmes como "Diletante", "Vergel" y "Perros" (este último estrenado en el pasado Bafici), sostuvo en su comunicación que "es de una gran ironía que un proyecto humorístico que imaginé para alivianar el peso de esta dura pandemia, haya acabado mostrándome el lado más oscuro del ser humano".
Ignacio Trimarco, abogado de los tres intérpretes, dijo a esta agencia que "la causa se inició porque ellos no prestaron su consentimiento para que la obra sea promocionada y puesta a la venta" y adelantó que más allá de este fallo penal contrario a sus patrocinados van a avanzar "con la demanda civil por incumplimiento contractual".