En un reciente hilo de Twitter, Javier Smaldone ha puesto de relieve las serias deficiencias del sistema de voto electrónico en Venezuela. Smaldone explica que cada acta emitida contiene un código QR con información detallada de los votos, como se ejemplifica en el código "191703002.01.1.0001!68,1,2,0,0,0,0,0,1,0,0,0,15,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0,47,4,113,0,0!0!0". Un programa simple podría leer y totalizar estas actas en poco tiempo.

Smaldone argumenta que, con un procesamiento adecuado, se podrían manejar hasta 100,000 actas en unas pocas horas, lo que hace inexplicable la falta de transparencia de la oposición venezolana. A pesar de afirmar tener el 72.3% de las actas, estas no se han hecho públicas ni están disponibles en un formato accesible. Esto genera desconfianza sobre los resultados y la gestión del proceso electoral.

El analista subraya la falta de credibilidad del sistema electoral bajo el gobierno de Nicolás Maduro, calificando al Consejo Nacional Electoral (CNE) como no independiente y acusando una falta de fiscalización adecuada. La ausencia de actas disponibles para la verificación pública incrementa las sospechas sobre la legitimidad de los resultados anunciados por la oposición y el gobierno.

Smaldone también ha sido crítico del intento de implementar el voto electrónico en Argentina durante el mandato de Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Afirmó que el sistema presentaba múltiples vulnerabilidades que podrían comprometer la integridad del proceso electoral, al igual que lo ha señalado en Venezuela.

Ampliar contenido
X de Javier Smaldone

Consultado por RosarioPlus el consultor y desarrollador de software agregó: "Ese es el principal punto con sistemas de este tipo: la falta de garantías. Es igualmente posible asegurar que no hubo fraude, como denunciar que lo hubo. Y ambas afirmaciones son incomprobables". Además tildó de improvisada a la oposición "Desde hace varios años, cualquier partido político que participe de elecciones tiene ya un conjunto de herramientas de software para validar los resultados... Una agrupación estudiantil en una elección de un centro de estudiantes universitarios se prepara para eso(Aunque sea con un grupo de WhatsApp y una planilla de Excel)".

Cabe recordar que Smaldone fue detenido por un corto período bajo acusaciones relacionadas con sus denuncias sobre el voto electrónico. Sin embargo, fue liberado y declarado inocente, lo que refuerza su posición como un crítico comprometido con la transparencia y la seguridad en los procesos electorales.