Pullaro logró la emergencia y reforma jubilatorias entre gritos, apuradas y disturbios

POR GUSTAVO SCHNIDRIG (SANTAFEPLUS.COM) 

La sanción definitiva a la reforma y emergencia en materia previsional solicitada por el gobernador Maximiliano Pullaro, por parte de la Legislatura provincial, se concretó de la misma manera con la que fue su tratamiento previo: a las apuradas y entre murmullos.

Discurría el cuarto orador cuando el diputado socialista Pablo Farías, ante el desconcierto general del exterior, pidió pasar a votación del proyecto antes de que la situación pase a mayores. Se dio lo obvio: Clara García debió liderar la votación a los gritos y se generó un desorden general que alcanzó a los legisladores.

En definitiva el proyecto fue aprobado con 23 positivos 9 negativos y 11 abstenciones. Los diez minutos siguientes al resultado fueron de un griterío general que no permitió seguir con el uso de la sesión. Acto seguido muchos legisladores se retiraron de la sesión.

Es que la aprobación se garantizó con la amplia cantidad de bancas de Unidos para Cambiar Santa Fe, radicales y socialistas incluidos, pese al rechazo general que contó con parte de las demás bancadas.

Mientras tanto el grueso marco de gente, proveniente de distintos puntos de la provincia, expresó su bronca en la previa con un intento de ingreso incluido que no pasó a mayores.

Al iniciar la sesión, el diputado José Corral justificó el voto de una ley a la que calificó de “muy importante” para la provincia. Justificó lo “democrático” de su espíruto dado que se realizaron “largas jornadas de debate” para realizar recomendaciones en el texto final redactado por el gobernador Pullaro.

“Nuestro espacio no vino para sostener el status quo ni para defender ningún privilegio”, explicó Corral y agregó que llegaron para votar “con mucho entusiasmo” la ley.

Amplio rechazo

Si bien no alcanzó en el poroteo final, lo cierto es que este proyecto de ley —sumado a la designación de jueces para la Cámara de Ejecución Penal— fue el primer gran escollo que debió superar Maximiliano Pullaro en el ámbito legislativo. El gobernador debió esta vez acelerar negaciaciones y extender plazos de tratamiento.

Así y en consonancia con el rechazo popular que se vivió en la explanada legislativa, el diputado Fabián Palo Oliver destacó que la reforma previsional “es una de la más importantes” en la historia legislativa y alertó que se aprobó “sin tener un balance del año 2023”.

También cuestionó que sea un sistema “más equitativo” dado que se hizo “una pequeña modificación progresiva pero en números concretos no cierra”.

Por último señaló que en la comisión evaluadora “había solo cuatro representates de los sindicatos para 20 representates de la política, 17 de los cuales eran oficialistas”.

Un cerrado aplauso se escuchó cuando el legislador de Unite - Somos Vida, Emiliano Peralta, anticipó el voto negativo de todo su bloque. “De los aportes (de la Comisión), que fue realizado con toda seriedad, solo se tomaron dos recomendaciones”.

Y si bien aclaró que no comparten el lema de “La Caja no se toca”, tienen en cambio “diferencias de fondo” con el proyecto presentado por Pullaro. “Pusieron a los trabajadores contra los trabajadores”, cuestionó.

“Todos sostenemos a la iniciativa pública, privada y la seguridad social”, completó.

Incluso la libertaria Silvia Malfessi habló de un “mandato general” por el cual todos los legisladores debían votar en contra. Acto seguido hizo un repaso de por qué la norma es insconstitucional y con falta de tino político.

También se sumó al rechazo Juan Domingo Argañaraz, del también conservador partido Inspirar, quien habló sobre la “falta de gestión” por parte del oficialismo en su intención de democratizar el debate.

En mitad de su alocución se llamó a votación y se cerró el debate, pasándose a la votación.